Nehezen, de megszületett az idei költségvetés

„A költségvetés megszavazásához szükséges többség megteremtéséhez, vitás kérdések felmerülése miatt, kompromisszum szükséges a Kutyapárt és a momentumos képviselők között. Ezt azonban, sajnos, ellehetetlenítette Novák István képviselő utolsó pillanatban beadott módosító indítványa, ami a szervezeti és működési szabályzat szerint nem módosítható a képviselő-testületi ülés alatt, viszont sajnálatos módon nem is végrehajtható. Ennek oka, hogy módosító javaslata a Környezetvédelmi Alap többletéből finanszírozta volna a költségvetés egyéb tételeinek pénzügyi hiányát, ez azonban jogszabálysértő eljárás lenne, mivel az alap bevételei kötött felhasználásúak, csak meghatározott célra, zöldfelület-fejlesztésre, -bővítésre lehet fordítani.” Ezzel magyarázta Kovács Gergely polgármester, miért napolta el a képviselő-testület február 26-ra tervezett ülését, amelynek egyik legfontosabb pontja az önkormányzat működőképességének megőrzését biztosító 2026. évi költségvetési rendelet megtárgyalása lett volna.

Így aztán a március 4-i, rendkívüli ülésen került ismét napirendre – több más fontos ügy mellett – az idei költségvetés. Novák István képviselő (Momentum) elmondta, véleménye szerint tévedés, hogy bármilyen hiba kapcsán nem lehet javaslatot módosítani az általános vitában. A polgármester pedig semmit nem tett azért, hogy az általa jogszabálysértőnek tartott előterjesztést kijavítsa – ehelyett inkább úgy döntött, hogy elnapolja a február végi ülést.

Kovács Gergely a fent idézett érveit kiegészítve reagált: mindkét momentumos képviselő részt vett a költségvetés körülbelül két hónapon át zajló egyeztetésében, és nem jelezte, hogy szeretne változtatni a tervezeten, a határidő előtt egy órával Novák István mégis benyújtotta végrehajthatatlan indítványát. Hozzátette: azt maga a képviselő is belátta, hogy a korábbi javaslatával gondok vannak, hiszen annak módosításával a következő ülésre beadott egy újabb, immár végrehajtható előterjesztést.

 

Bérlakás-felújítások és béremelések

„Kormányunknak hála, semmiképpen sem mondható el, hogy jobb helyzetben lennénk ebben az évben, mint a tavalyiban” – jellemezte a polgármester az idei gazdálkodás körülményeit. Mint mondta, jelentősen növekszik a kerület által fizetendő szolidaritási hozzájárulás, a normatívák pedig továbbra sem fedezik a kötelező feladatok ellátását. Ennek ellenére az önkormányzat teljesíteni tudja a kötelező feladatait, és egyéb prioritásokra is jut valamennyi pénz.

Ez utóbbiak kapcsán Kovács Gergely kiemelte, 300 millió forintot fordítanának az üres, jelenleg kiadhatatlan állapotú bérlakások felújítására, továbbá pár tízmillió forintot lehetne költeni az intézmények akadálymentesítésére. A Városmajor utcában adománygyűjtő és -elosztó központot hoz létre az önkormányzat. Mivel a szociális támogatások kerete messze nem merült ki a korábbi években, ezért a jövedelemhatárok és egyes juttatások emelésével több rászoruló kaphat nagyobb összegben támogatást (a változásokról itt olvashatnak bővebben – a szerk.).

Részben állami, részben önkormányzati finanszírozásból jelentős béremelés lesz a pedagógusok körében, a szociális és a kulturális területen, továbbá a polgármesteri hivatal dolgozói is számíthatnak illetményemelésre. Folytatódnak a felújítások a bölcsődékben, az óvodákban és az iskolai menzákon. A civil szervezetek és programjaik támogatására, valamint a közösségi költségvetés keretében a lakossági ötletek megvalósítására 100-100 millió forint jut. (A társadalmi szervezeteknek kiírt pályázatok itt olvashatók – a szerk.) A vaddisznók elleni védekezésre is lesz egy külön pályázati keret.

A polgármester arról is beszélt, hogy az Egészséges utcák program keretében az önkormányzat várhatóan március végén kap hivatalos értesítést a Böszörményi út felújítására kormányhatározattal megítélt támogatásról. Kitért arra is, hogy szeretnék megváltoztatni a korábbi terveket, azok által ugyanis alig bővülnének a zöld területek, és nem sok minden valósulna meg a program célkitűzéseiből.

 

„Nagykoalíció” a polgármester ellen

Számos módosító indítvány érkezett a költségvetés módosítására, ezek közül több is átment a szavazásokon. Novák István javaslatára 911 millió forinttal csökkent az általa indokolatlan mértékűnek tartott ingatlanértékesítési bevételre épülő fejlesztési céltartalék. A Böszörményi út 4. szám alatti terület és a Városháza tér zöldítésére szánt 40, illetve 80 milliós keret lenullázódott a Környezetvédelmi Alapban, a képviselő szerint ugyanis ezeket a feladatokat, ha van rá lehetőség, össze kellene kapcsolni a Böszörményi úti, támogatott felújítási programmal.

Novák István túlzónak találta a Kiss János altábornagy utcai kormányablak zárt előkertjének nyitott parkká alakítására szánt 50 millió forintot, ezért kezdeményezésére 30 millió forinttal csökkent a keretösszeg. Ezt a pénzt a társasházi magaságyás- és udvarzöldítési pályázatok, valamint a vaddisznóbiztos kerítések kialakítását támogató lakossági pályázat tervezett keretének emelésére lehet majd fordítani.

Egyhangúlag támogatta a testület Élő Norbert (DK) javaslatát, hogy 5% helyett 5,54%-kal emelkedjen a hivatali köztisztviselők illetményalapja, továbbá zöld utat kapott Péchy László (Fidesz) drónos vadszámlálásra vonatkozó ötlete is. Ezzel a módszerrel – 4 millió forintos keretösszegből – pontosan fel lehet mérni a XII. kerületi vaddisznóállományt.

Fonti Krisztina, Harmos Andrea, Menyhárt Éva és Péchy László fideszes, Vadász Gábor és Novák István momentumos képviselők, továbbá Élő Norbert (DK), Kocsis Borbála (független) és Surányi Judit (MKKP) támogatásával Visi Piroska (Hegyvidék Jövőjéért Egyesület) indítványát is elfogadta a testület. Ez alapján a polgármester évente mindösszesen 30 millió forint átcsoportosítást hajthat végre az önkormányzat kiemelt feladatainak előirányzatai között, valamint évente összesen 35 millió forint erejéig dönthet az előre nem látható kiadásokra fedezetet biztosító általános tartalék és a fejlesztési céltartalék felhasználásáról. Eddig az esetenkénti döntések voltak ekkora összegekben maximálva.

Pásztor Tibor (MKKP), a pénzügyi és tulajdonosi bizottság elnöke a testületi vitában annak a véleményének adott hangot, hogy ha csak képviselő-testületi hozzájárulással lehet meghozni minden hirtelen felmerülő kiadást, az jelentősen megnehezíti az önkormányzat működését. Megemlítette, hogy 2025-ben összesen 150 millió forintról döntött Kovács Gergely – alkalmanként átlagosan 6 millió forint összegben –, míg a korábbi polgármester, Pokorni Zoltán 2022-ben 340 millió, 2023-ban pedig 547 millió forint sorsáról határozott.

-vá-

Rákérdeztünk, mire elég a kerület költségvetése. Élő Norbert, Fonti Krisztina és Pásztor Tibor válaszait itt olvashatják: https://hegyvidekujsag.hu/archivum/archivum-2026-marcius-10/rakerdeztunk-mire-eleg